Suprema - Rol 6212-2012
SOLICITANTE: BHP CHILE INC
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó el plano del pedimento y desestimó la solicitud de concesión de exploración minera, por manifiesta falta de fundamento al no abordar normas sustantivas relevantes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la solicitante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el plano del pedimento y desestimó la petición de concesión de exploración. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 6 de septiembre de 2012. Rol N° 6.212-2012.
• Antecedentes procesales relevantes: La solicitante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema decide si el recurso tiene fundamento suficiente para ser admitido a trámite.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada rechazó el plano del pedimento y desestimó la petición de concesión de exploración.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar el plano del pedimento y desestimar la petición de concesión de exploración, considerando que la corrección de los planos se realizó dentro del plazo y la omisión del mandato fue corregida válidamente. En esencia, si se vulneraron los artículos 2º inciso 4º de la Ley Nº 18.120, 83 y 186 del Código de Procedimiento Civil y 34 del Código de Minería.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta infracción de los artículos 2º inciso 4º de la Ley Nº 18.120, 83 y 186 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.