Suprema - Rol 6213-2012

La Corte Suprema de Chile, el 7 de septiembre de 2012, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Copiapó al estimar que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se relaciona con la valoración de la prueba y no con una vulneración al debido proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 6213-12) interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó que condenó a Nombre como autor de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración al debido proceso. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó condenó a Nombre como autor de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se funda en una vulneración al debido proceso (artículo 373 letra a) CPP) o en una deficiente valoración de la prueba (artículo 374 letra e) CPP).

• Argumentos de las partes Defensa: Argumenta vulneración al debido proceso (artículo 373 letra a) CPP) debido a que la policía no investigó ni dejó constancia del uso de un arma blanca por la víctima, lo que habría permitido demostrar legítima defensa. Ministerio Público: Solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, estimando que el recurso se basa en la forma en que se valoró...