Suprema - Rol 6279-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de septiembre de 2012, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por conducción en estado de ebriedad, al considerar improcedente la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 6279-12, Corte Suprema de Chile, 7 de septiembre de 2012. Recurrente: defensa de Apellido. Tribunal a quo: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Materia: Conducción en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Apellido interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago que condenó a su representado como autor de conducción en estado de ebriedad.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia condenó a Apellido como autor de conducción en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de nulidad invocado por la defensa, basado en la vulneración del artículo 19 N° 3 de la Constitución Política y el artículo 18 del Código Penal, por no haberse aplicado la Ley 20.603 que modifició la Ley 18.216, en cuanto al beneficio de reclusión parcial domiciliaria.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del recurrente: Alega que el tribunal a quo vulneró el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política y el artículo 18 del Código Penal al no aplicar la Ley 20.603 que modificó la Ley 18.216, en relación al beneficio de reclusión parcial domiciliaria.
• Min...