Suprema - Rol 6283-2012
CON AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra sentencias previas sobre el mismo asunto, al considerar que el recurrente busca discutir un tema ya resuelto mediante los recursos legales correspondientes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 6283-12, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 4 de septiembre de 2012. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias previas sobre el mismo asunto. • Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de las instancias y recursos legales correspondientes. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja interpuesto contra las sentencias previas. • Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que busca cuestionar las sentencias anteriores. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene por finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se deniega la orden de no innovar solicitada. • Votos concurrentes, disidentes o pre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.