Suprema - Rol 6352-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandonado el procedimiento de reclamación de expropiación, al considerar que el impulso procesal correspondía al tribunal, no a las partes. Revoca la sentencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6352-09) contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la declaración de abandono del procedimiento en reclamación de indemnización por expropiación (Rol N° 219-05, Segundo Juzgado Civil de Talca). La sentencia recurrida es de fecha veintiuno de julio de dos mil nueve.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Talca declaró abandonado el procedimiento de reclamación, sin costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión. La reclamante, Universidad de Talca, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La Universidad de Talca reclamó el monto de indemnización por expropiación. El Nombre con Nombre objetó el informe pericial presentado por la Universidad, promoviendo incidente. La Universidad respondió la objeción, solicitando que se dejara sin efecto su propio peritaje. Se tuvo por acompañado el informe pericial del Fisco. Posteriormente, el Fisco solicitó el abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la declaración de abandono del procedimiento, considerando que existía un incidente pendiente...