Suprema - Rol 6388-2012

CON COMERCIAL ANTUCO LTDA

Abstracto

Corte Suprema, 26 de septiembre de 2012. Recurso de unificación de jurisprudencia. Se declara inadmisible el recurso por no existir materia de derecho unificable, al basarse los puntos propuestos en consideraciones fácticas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 6.388-2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 26 de septiembre de 2012. Recurrente: Parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 18 de julio de 2012.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una materia de derecho que requiera ser unificada, existiendo distintas interpretaciones sobre esta materia en fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que los puntos propuestos por el recurrente se basan en consideracione...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora