Suprema - Rol 6393-2012

Corte Suprema, Rol 6393-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por EMERGIA CONTACT CENTER SL. CHILE LIMITADA contra sentencia que falló recurso de nulidad. El recurso se declara inadmisible por no referirse la materia de derecho propuesta a la objeto del juicio, escapando a los fines del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6393-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON EMERGIA CONTACT CENTER SL. CHILE LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Corte Suprema, solo se menciona que se recurre una sentencia que falló un recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el fallo de la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de once de julio del año en curso, agregada a fojas 41 y siguientes (corresponde a la sentencia que falló un recurso de nulidad, según la indicación de la Corte Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: EMERGIA CONTACT CENTER SL. CHILE LIMITADA (Parte demandada)
• Recurrido: Apellido (No especificado explícitamente, pero se infiere que es la parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La fundamentación se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto de una materia de derecho sostenidas en diversos fallos de Tribunales Superiores de Justicia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en ...