Suprema - Rol 6399-2012

Corte Suprema, Rol N° 6.399-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de nulidad. El recurso buscaba unificar criterio sobre prescripción de bono, pero la sentencia impugnada no abordó el punto en los términos planteados, enfocándose en la naturaleza jurídica de la prestación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6.399-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CAJA DE AHORROS DE EMPLEADOS PUBLICOS
• Fecha de la Sentencia: 25/09/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el nombre de la Corte de Apelaciones, solo que la sentencia data del veinte de junio del año en curso (2012), agregada a fojas 39 y siguientes de autos.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada corresponde a una resolución que falló un recurso de nulidad, rechazándolo en lo pertinente a la causal denunciada por la parte demandada respecto de la prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de veinte de junio de 2012 que falló el recurso de nulidad deducido por la parte demandada, rechazándolo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (CAJA DE AHORROS DE EMPLEADOS PUBLICOS).
• Recurrido: Apellido.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó su recurso de nulidad. El reproche principal se dirige contra la supuesta errónea in...