Suprema - Rol 6402-2012
PEÑA CON ESCAPES MENDOZA S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 26 de septiembre de 2012, declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no versar sobre la materia de derecho objeto del juicio, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 6.402-2012, Corte Suprema, Cuarta Sala, 26 de septiembre de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada. El recurso se interpone contra la sentencia de 18 de julio del año en curso.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente si versa sobre la materia de derecho objeto del juicio y si existen distintas interpretaciones sobre la misma en fallos de Tribunales Superiores de Justicia.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes, dado que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de u...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.