Suprema - Rol 6407-2012

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Nombre debido a la presentación de errores de derecho de manera alternativa y contradictoria, lo cual es incompatible con la naturaleza estricta de dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 18 de julio de 2012, que confirmó la declaración de caducidad de derechos mineros. La resolución se pronuncia el 21 de septiembre de 2012. N° de causa: 6407-12. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la declaración de caducidad de sus derechos mineros. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada declaró la caducidad de los derechos mineros de Nombre debido a que el perito mensurador no estaría habilitado según el artículo 71 del Código de Minería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si las infracciones de ley son planteadas de manera clara y no en forma alternativa o contradictoria.

• Argumentos de las partes:

• Nombre (recurrente): Argumenta que la sentencia incurre en errores de derecho al declarar la caducidad basándose en la supuesta falta de habilitación del perito m...