Suprema - Rol 6415-2012

La Corte Suprema de Chile, con fecha 26 de septiembre de 2012, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que los puntos propuestos se basan en consideraciones fácticas y no en una materia de derecho unificable.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante. Rol N° 6.415-2012. Fecha: 26 de septiembre de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente si se funda en distintas interpretaciones sobre una materia de derecho y no en consideraciones fácticas.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia, pero los argumentos específicos no se detallan en la resolución, solo se menciona que acompaña sentencias en apoyo de sus pretensiones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de...