Suprema - Rol 6473-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia absolutoria de primera instancia para y otros, acusados de malversación de caudales públicos y fraude al Fisco, así como para , acusado de estafa, por falta de pruebas que acrediten los delitos.

Resumen

• Datos básicos del caso Sentencia de Reemplazo de la Corte Suprema, 3 de septiembre de 2012, Rol N° 6473-10.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de un dictamen de casación previo.

• Hechos establecidos

  1. Se acusó a de malversación de caudales públicos (artículo 236 del Código Penal) por supuestamente dar a fondos destinados a la construcción de veredas, un centro comercial y casetas de resguardo de playas en Cartagena, una aplicación diferente a la debida, causando daño a la comunidad.
  2. Se acusó a , , y de fraude al Fisco (artículo 239 del Código Penal) y a de estafa (artículos 467 y 468 del Código Penal) por irregularidades en la construcción de casetas sanitarias y muros de contención en la Población José de Cartagena. Se alega que se pagaron obras no ejecutadas o realizadas con deficiencias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si los hechos relativos a la aplicación de fondos para la construcción de veredas, un centro comercial y casetas de resguardo constituyen el delito de malversación de caudales públicos.
  2. Si los hechos rel...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora