Suprema - Rol 6473-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia absolutoria de primera instancia para Nombre y otros, acusados de malversación de caudales públicos y fraude al Fisco, así como para Nombre, acusado de estafa, por falta de pruebas que acrediten los delitos.

• Datos básicos del caso Sentencia de Reemplazo de la Corte Suprema, 3 de septiembre de 2012, Rol N° 6473-10.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de un dictamen de casación previo.

• Hechos establecidos

1. Se acusó a Nombre de malversación de caudales públicos (artículo 236 del Código Penal) por supuestamente dar a fondos destinados a la construcción de veredas, un centro comercial y casetas de resguardo de playas en Cartagena, una aplicación diferente a la debida, causando daño a la comunidad.
2. Se acusó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre de fraude al Fisco (artículo 239 del Código Penal) y a Nombre de estafa (artículos 467 y 468 del Código Penal) por irregularidades en la construcción de casetas sanitarias y muros de contención en la Población José Apellido Apellido de Cartagena. Se alega que se pagaron obras no ejecutadas o realizadas con deficiencias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los hechos relativos a la aplicación de fondos para la construcción de veredas, un centro comercial y casetas de resguardo constituyen el delito de malversación de caudales públicos.
2. Si los hechos rel...