Suprema - Rol 6478-2012

REIDEL CON RODRIGUEZ Y MAULEN EDUCACIONAL LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente a seguir la tramitación dentro del plazo legal. El fallo se basa en el artículo 474 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 6.478-12, Corte Suprema, 5 de septiembre de 2012. Caratulados “ con y Educacional Ltda.”, proveniente del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-2874-2011.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia. El recurrente no comparece ante la Corte Suprema dentro del plazo legal para seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos La parte demandada no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no haber comparecido el recurrente a seguir su tramitación en el plazo legal?

• Argumentos de las partes No hay presentación de argumentos por parte del recurrente debido a su incomparecencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 474 del Código del Trabajo y, supletoriamente, los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, de acuerdo con el artículo 474 ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora