Suprema - Rol 6557-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el Banco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no revestir la resolución impugnada la naturaleza jurídica de las sentencias que habilita la procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile con Nombre Apellido Apellido Nombre y Cía. Ltda”, rol Nº 3058-2009, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile, en calidad de ejecutante, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la resolución de primera instancia. Esta última había acogido un incidente promovido por el acreedor hipotecario, Transa Securitizadora, dejando sin efecto la autorización de girar un cheque al Banco de Chile y ordenando la restitución de los fondos.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución que acoge un incidente de nulidad y ordena la restitución de fondos al acreedor hipotecario es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El Banco de Chile interpone recurso de casación en el fondo (a fojas 145) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Transa Securitizadora promovió incidente de nulidad, el cual fue acogido...