Suprema - Rol 6559-2012

Corte Suprema, Rol 6559-2012, resuelve recurso de casación en la forma y fondo. Rechaza casación forma por inexistencia de decisiones contradictorias. Rechaza casación fondo al confirmar que la acción de cobro emana de un mutuo y no solo del pagaré, siendo aplicable el plazo de prescripción ordinario, no el cambiario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6559-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON AGRÍCOLA JAHUEL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 28/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo del Primer Juzgado Civil de San Felipe que acogió la demanda de cobro de pesos.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Agrícola Jahuel S.A.
• Recurrido: Banco de Chile
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del numeral sexto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia contiene “decisiones contradictorias”. Sostiene que el fallo, si bien se basa en un supuesto contrato de mutuo, indica que el pagaré solo se acompaña como prueba y que el mutuo no consta en autos, a pesar de que la demanda fundamenta el cobro en el pagaré. Señala una contradicción entre la fundamentación (mutuo no acreditado) y la decisión (acoger ...