Suprema - Rol 6579-2012
CUCHACOVICH ARESTI RODRIGO Y OTROS CONTRA IZQUIERDO PAVEZ MAURICIO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de amparo. Se discute la oportunidad de la acción de amparo respecto a la conculcación de derechos esenciales, con un voto de prevención sobre la extemporaneidad.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol 6579-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 24 de septiembre de 2012. Recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 7 de agosto de 2012.
• Hechos establecidos No se explicitaron en esta resolución, pues se limita a confirmar la sentencia apelada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso de amparo y su oportunidad (extemporaneidad) ante la alegada conculcación de derechos esenciales.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta resolución, pues se limita a confirmar la sentencia apelada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan el artículo 20 de la Constitución Política de la República, el artículo 25 de la Convención Americana y el artículo 5 inciso 2° de la ley primera.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar mayores fundamentos en esta resolución.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada. No se especifican los efectos concretos, más allá de la confirmación.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Suplente Sr. formula un voto de prevención. No comparte el considerando quinto (relativo a ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.