Suprema - Rol 6623-2012

Recurso Hecho Inadmisible por Negación Apelación Incidente Segunda Instancia

Abstracto

Corte Suprema (Rol 6623-2012) declara inadmisible recurso de hecho contra Corte de Apelaciones de La Serena (Rol 651-2012) que negó apelación contra declaración de deserción de recursos de casación y apelación. La Corte establece que resoluciones sobre incidentes en segunda instancia no son apelables.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 6623-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
  • Carátula: GODOY FLORES SEBASTIAN CON VENEGAS SOTO SILVIA
  • Fecha de la Sentencia: 11/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol N° 651-2012, fecha de la sentencia impugnada por el recurso de hecho: 21 de agosto de 2012.
  • Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de La Serena declaró desiertos los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por la recurrente en contra de la decisión que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución. Posteriormente, negó lugar a conceder la apelación interpuesta contra esta última decisión (la que declaró desiertos los recursos).
  • Sentencia Impugnada: La resolución de 21 de agosto de 2012, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que negó lugar a conceder la apelación interpuesta en contra de la decisión que declaró desiertos los recursos de casación en la forma y apelación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Doña Sylvia Venegas Soto, representada por don Arturo Araya Corominas.
  • Recurrido: Sebastián Godoy Flores.
  • *Fundamentos del Recurso...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora