Suprema - Rol 6645-2012

Corte Suprema, Rol N° 6645-12, de 25 de septiembre de 2012, declara inadmisible recurso de nulidad deducido por defensa de Nombre por invocar dos causales sin distinción. Remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para pronunciarse sobre los demás recursos de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6645-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, se impugna sentencia de juicio oral.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral de Santiago que condenó a los acusados como autores de tráfico de sustancias estupefacientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensas de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso:
  • Defensas de Nombre y Nombre: Invocan la causal contemplada en la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciando infracción al artículo 19 letra a) de la Ley N° 20.000. Invocan competencia de la Corte Suprema pero no acompañan sentencias que sostengan diferentes interpretaciones.
  • Defensa de Nombre: Recurre de nulidad por la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciando infracción al principio de duda razonab...