Suprema - Rol 6809-2012
MULLER ROTHGIESSER JORGE TOMAS CONTRA ISAPRE VIDA TRES S.A
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, declarando admisible el recurso de protección interpuesto por ser oportuno. Se discute la extemporaneidad del recurso contra la adecuación del plan de salud de Isapre Vida Tres S.A.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 6809-2012. Corte Suprema, Tercera Sala. 14 de septiembre de 2012. Recurrente: . Recurrida: Isapre Vida Tres S.A.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporaneidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la oportunidad del recurso.
• Hechos establecidos Isapre Vida Tres S.A. comunicó a la adecuación de su plan de salud complementario en enero, indicando que se haría efectiva en mayo, al mes siguiente de su anualidad. Se le ofrecieron alternativas al afiliado. Posteriormente, se remitió el Formulario Único de Notificación (FUN) con fecha 30 de abril.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección interpuesto contra la adecuación del plan de salud es extemporáneo.
• Argumentos de las partes La Isapre alega que el recurso es extemporáneo, ya que la modificación del precio del plan fue comunicada con tres meses de anticipación, y el silencio del afiliado implica aceptación tácita según el artículo 38 de la Ley N° 18.933. El Formulario Único de Notificación (FUN) solo formaliza una modificación ya operada. El recurrente alega que el asunto no era cier...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.