Suprema - Rol 6936-2012

Amparo Rechazado por Vía Idónea Revisión Prisión Preventiva

Abstracto

Corte Suprema, Rol 6936-2012, rechaza recurso de amparo. La Corte confirma que el recurso de amparo no es la vía idónea para revisar la decisión de un Juzgado de Garantía que decreta prisión preventiva, aunque el criterio sea discutible.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 6936-12
  • Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de amparo)
  • Carátula: CONTRA QUINCE JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
  • Fecha de la Sentencia: 12/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, la sentencia apelada es de un tribunal de amparo de instancia (Corte de Apelaciones, aunque no especificado directamente en el texto, la naturaleza del recurso implica que la sentencia confirmada proviene de allí).
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada, cuya fecha es 7 de septiembre de 2012, escrita a fojas 21, rechazó el recurso de amparo deducido.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de 7 de septiembre de 2012 que resolvió el recurso de amparo en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: QUINCE JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
  • Fundamentos del Recurso: Aunque el texto de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos del recurso de amparo deducido y su posterior apelación, se infiere que el recurrente impugnó la decisión del Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago que decretó s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora