Suprema - Rol 699-2011

La Corte Suprema declara que no corresponde emitir pronunciamiento sobre recurso de casación en el fondo, debido a que las partes (Apellido Apellido y Fisco de Chile) transigieron en juicio de indemnización de perjuicios, poniendo término al litigio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un juicio de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido Nombre, Apellido Apellido Nombre, Apellido Apellido Nombre CON FISCO DE CHILE”.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de fecha veintinueve de noviembre de dos mil diez, escrita a fojas 168.

• Hechos establecidos Las partes, Apellido Apellido (Nombre, Nombre y Nombre) y el Fisco de Chile, llegaron a una transacción en el juicio de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando la transacción celebrada por las partes.

• Argumentos de las partes Las partes acordaron poner término al juicio mediante una transacción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, habiendo las partes acordado poner término al juicio mediante una transacción, no corresponde emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo int...