Suprema - Rol 7094-2012

Corte Suprema, Rol N° 7094-12, confirma sentencia que rechazó acción de amparo, sobre abono de prisiones preventivas. La mayoría interpreta las normas sobre acumulación de autos y abono de penas. Voto disidente del abogado integrante Sr. Bates por acoger el amparo, aplicando el principio pro reo ante la colisión de normas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7094-12
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE.
• Fecha de la Sentencia: 24 de septiembre de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado en el texto, pero la sentencia impugnada proviene de un Juzgado de Garantía y es apelada ante la Suprema, implicando que la acción de amparo fue conocida en primera instancia por una Corte de Apelaciones, cuya sentencia es ahora apelada ante la Suprema]. La sentencia apelada es de 10 de septiembre de 2011, escrita de fojas 29 a 31.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 10 de septiembre de 2011 (fojas 29 a 31) dictada por la Corte de Apelaciones que conoció de la acción de amparo en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE.
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se interpone presumiblemente para impugnar una resolución judicial que afectaría la libertad personal, en particular relaci...