Suprema - Rol 8035-2011

La Corte Suprema de Chile, en septiembre de 2012, acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre el cálculo del Bono SAE (subvención adicional especial) a profesores, específicamente en la interpretación del inciso 3° del artículo 9° de la Ley N°19.933.

• Datos básicos del caso Profesores demandan a la Municipalidad de Osorno por el pago íntegro del Bono SAE correspondiente a los años 2007, 2008 y 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno falla a favor de los demandantes. La Municipalidad apela y la Corte de Apelaciones de Valdivia acoge parcialmente el recurso, corrigiendo un error en el monto total demandado. La Municipalidad interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los demandantes son profesores que buscan el pago del Bono SAE según lo establecido en las leyes 19.410, 19.933 y 20.158. La controversia se centra en la interpretación del cálculo del bono, específicamente sobre el descuento del "incremento valor hora" según el artículo 9 de la Ley N°19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El correcto sentido y alcance de la modificación introducida por la Ley N°20.158 al artículo 9° de la Ley N°19.933, respecto al mecanismo de cálculo del Bono SAE y la interpretación de la expresión “incremento valor hora, en los años en que procedió”. Determinar si la interpretación de la Contraloría General de la República (Dictamen 44.747 de 18 de agosto de 2009) es vinculante y si debe descontarse el incremento de...