Suprema - Rol 8458-2010

La Corte Suprema de Chile anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena por contener consideraciones contradictorias, configurando un vicio de casación en la forma. No se pronuncia sobre los recursos de casación interpuestos.

• Datos básicos del caso Juicio de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y, en subsidio, de desahucio, rol N° 950-09, Segundo Juzgado Civil de Ovalle, “Inmobiliaria e Inversiones Hugo Jofré S.A. con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda solo en cuanto al cobro de energía eléctrica, por $187.400, imputando la garantía a dicha suma. La Corte de Apelaciones de La Serena revocó este fallo, ordenando el pago de las rentas adeudadas desde mayo al 16 de octubre de 2009, y los consumos de agua potable, declarando terminado el contrato el 16 de octubre. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de hechos establecidos, pero se desprende que el demandado fue arrendatario de un inmueble perteneciente a Inmobiliaria e Inversiones Hugo Jofré S.A. Existió controversia sobre el pago de las rentas de arrendamiento y el período durante el cual el contrato estuvo vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, específic...