Suprema - Rol 8906-2010

La Corte Suprema declara inadmisible pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios “Apellido Apellido Nombre, Apellido Apellido Nombre con Fisco de Chile”, debido a transacción entre las partes que pone término al juicio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de casación en el fondo en el juicio caratulado “DUARTE REGUERA SARA, ALBORNOZ DUARTE GABRIEL CON FISCO DE CHILE”, Rol Nº8906-2010, sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de fecha ocho de agosto de dos mil diez, escrita a fojas 187. Las partes informan a la Corte Suprema que han llegado a una transacción en el juicio, solicitando que se tenga presente.

• Hechos establecidos Las partes llegaron a una transacción extrajudicial para poner término al juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto, atendida la transacción informada por las partes.

• Argumentos de las partes Las partes informan haber acordado una transacción que pone término al juicio y solicitan que se tenga presente dicha circunstancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, habiendo las partes acordado poner término al juicio mediante una transacción, no corresponde emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo deducido.

• Decisión y efectos La Corte Suprem...