Suprema - Rol 9135-2009

Corte Suprema, Rol 9135-2009, rechazó recurso de casación en el fondo. Fallo determinó que contratos de cesión de crédito adolecían de error esencial en el objeto, negando legitimación activa a la demandante en cobro de pesos contra el Ministerio de Obras Públicas. Sentencia impugnada no incurrió en error de derecho al desestimar la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9135-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCREDITO FACTORING S.A CON MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
• Fecha de la Sentencia: 24/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 24/septiembre/2009 (escrita a fojas 219)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 24 de septiembre de 2009, escrita a fojas 219.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BCI Factoring S.A.
• Recurrido: Ministerio de Obras Públicas, representado por el Fisco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca tres capítulos de infracciones legales:
  • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 1545, 1560 y 1902 del Código Civil en relación con los artículos 1561 y 1562 del mismo cuerpo legal (interpretación de los contratos). El recurrente sostiene que el fallo erró al negarle legitimación activa, pues es titular de los créditos cedidos, debidamente notificados y aceptados por el MOP. ...