Suprema - Rol 978-2010

Corte Suprema, Rol N° 978-2010. Se rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio municipal tras caída en vereda. Se descartó infracción a normas reguladoras de la prueba (art. 1698 CC y 384 N° 2 CPC), al ser soberana la apreciación de la prueba testimonial por los jueces de instancia. Los hechos establecidos no pueden ser alterados vía casación si no se infringen normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 978-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON GOBIERNO REGIONAL E. I. MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION.
• Fecha de la Sentencia: 14 de septiembre de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° no especificado en el fallo, sentencia de siete de diciembre de dos mil nueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de siete de diciembre de dos mil nueve dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado Civil de Concepción, Rol N° 3175-2008, sentencia de quince de abril del año dos mil nueve.
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra del Gobierno Regional de la Región del Bío Bío y de la Municipalidad de Concepción por falta de servicio.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Gobierno Regional de la Región del Bío Bío y Municipalidad de Concepción.
• **Fu...