Suprema - Rol 9942-2010

Corte Suprema, Rol 9942-2010, acoge recurso de casación en la forma en juicio de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito. La Corte invalida la sentencia de segunda instancia por considerar que carece de fundamentación lógica al contener consideraciones contradictorias respecto del conocimiento del conductor sobre la presencia del menor accidentado. Ordena dictar sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9942-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol sin identificar en el texto, sentencia de 15 de noviembre de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 15 de noviembre de 2010, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre y doña Nombre, por sí y en representación de su hijo menor Nombre.
• Recurrido: Don Nombre y de don Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4, ambos del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada carece de las consideraciones de hecho y de derecho que deben servirle de sustento. Argumenta que el fallo reproduce un motivo de la sentencia de primer grado que señala ...