Suprema - Rol 1008-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que negó la disolución de una sociedad en comandita por acciones por renuncia de un socio, al considerar que la sociedad tenía plazo fijo y la renuncia no estaba permitida.

• Datos básicos del caso Juicio arbitral declarativo entre don Nombre (Nombre), socio comanditario de “Inversiones Concón Limitada Compañía en Comandita por Acciones”, y don Nombre (demandado), por sí y en representación de “Inversiones Concón Limitada Compañía en Comandita por Acciones”, y de la sociedad “Inversiones Axion Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante solicitó en sede arbitral que se declare la expiración y disolución de la sociedad “Inversiones Concón Limitada Compañía en Comandita por Acciones” tras su renuncia, y se proceda a su liquidación, entregándole el 12,5% del capital social en acciones de Asfaltos Chile S.A. La Juez Árbitro rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Constitución de la sociedad “Inversiones Concón Limitada Compañía en Comandita por Acciones” el 28 de junio de 1980, regida por sus estatutos y, supletoriamente, por el Código Civil y el Código de Comercio.
2. Designación de “Inversiones Concón Limitada” como socio gestor, con un capital de $1.000.000 dividido en mil acciones nominativas.
3. El plazo de duración de la sociedad es de cinco a...