Suprema - Rol 10334-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Harrod's Limited (Inglaterra), confirmando la sentencia que rechazó el registro de la marca HARROD'S debido a la oposición de Harrod's (Buenos Aires) y la existencia de derechos prioritarios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por HARROD’S LIMITED (Inglaterra) contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo del registro de la marca HARROD’S, solicitado para todas las clases con exclusión de la 28 y 34, debido a la oposición de HARROD’S (Buenos Aires).

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la oposición de HARROD’S (Buenos Aires), fundada en los literales f) y h) de la Ley N° 19.039, rechazando el registro de la marca HARROD’S solicitado por HARROD’S LIMITED (Inglaterra). La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. HARROD’S LIMITED interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de los artículos 16 y 20 letras f) y g) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca HARROD’S solicitado por HARROD’S LIMITED (Inglaterra).

• Argumentos de las partes

• HARROD’S LIMITED (Inglaterra), recurrente: Alega infracción del artículo 16 de la Ley N° 19.039 por falta de análisis y ponderación de la prueba según las reglas de la sana crítica. Argumenta que la marca HARROD’S es una creación suya y que su fama mundial es...