Suprema - Rol 11334-2011

Corte Suprema, Rol 11334-2011, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma sentencia que desestimó excepción de prescripción en cobro de reintegro de bonificaciones forestales. Recurso introdujo argumentos de prescripción no debatidos en instancia, vulnerando naturaleza de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11334-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FISCO SERV. TESORERIA CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 25/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, dictada el 12 de octubre de 2.011, escrita a fojas 91.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en todas sus partes la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 12 de octubre de 2.011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Fisco, Servicio de Tesorerías.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 169, 200 inciso 1° y 201 inciso 1° del Código Tributario; Artículo 35 del Decreto Ley N° 1.263 de 1.975.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Alega vulneración del artículo 169 del Código Tributario sosteniendo que no adeuda tributos ni multas por bonificaciones forestales pagadas en exceso y que ni la Resolución N° 86 de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) de la Novena Región (28/07/2006) ni el fo...