Suprema - Rol 1161-2011

Corte Suprema, Rol Nu00b01.161-2011, acoge Recurso de Casaciu00f3n en el Fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmu00f3 incompetencia. Establece doctrina sobre el artu00edculo 125 de la Ley Nu00b018.046: el demandante en conflictos de S.A. SIEMPRE puede optar por justicia ordinaria, aun existiendo clu00e1usula arbitral. Anula fallo y dicta sentencia de reemplazo declarando competente al tribunal de primera instancia.

I. IDENTIFICACIu00d3N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nu00b01.161-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaciu00f3n en el Fondo
• Caru00e1tula: SOCIEDAD PANIFICADORA CERES S.A., Nombre, Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 23/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Nu00b09651-2010, sentencia de 03/diciembre/2010 (fojas 82).
• Decisiu00f3n de Segunda Instancia: Confirmu00f3 la decisiu00f3n apelada del tribunal de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 03/diciembre/2010, que confirmu00f3 la decisiu00f3n del Vigu00e9simo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago de 13/agosto/2010, la cual acogiu00f3 la excepciu00f3n de incompetencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, Nombre, ambos por su00ed y en representaciu00f3n de la sociedad Panificadora Ceres S.A.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada vulneru00f3 el artu00edculo 125 de la Ley Nu00b018.046.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artu...