Suprema - Rol 12455-2011

NUTRIFEED

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que denegó el registro de la marca mixta NUTRIFEED, al considerar que carece de distintividad y puede inducir a error, confirmando la decisión de instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por CAMPINA NEDERLAND HOLDING B.V. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta NUTRIFEED para productos de la clase 31.

• Antecedentes procesales relevantes El Jefe del Departamento de Propiedad Industrial rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca mixta NUTRIFEED. La solicitante apeló y la Corte de Apelaciones confirmó el rechazo. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que el signo NUTRIFEED está integrado por términos de uso habitual (“NUTRI” indicativo de nutrición y “FEED” como verbo que significa alimentar animales), careciendo de distintividad suficiente y que los elementos figurativos no evitan la inducción a error en publicidad verbal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción del artículo 22 de la Ley N° 19.039 al rechazar la solicitud de registro de marca basándose en observaciones de fondo supuestamente extemporáneas, después de haber decretado "autos para resolución definitiva"?
  2. ¿Se infringieron las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba al concluir ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora