Suprema - Rol 12724-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra el Director Nacional de Aduanas, revoca parcialmente su resolución y restablece el fallo de primera instancia que favorecía al reclamante en la clasificación arancelaria de cartuchos de tinta.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra el Juez Director Nacional de Aduanas, don Nombre, por la dictación de la Resolución N° 763/2011, de 19 de diciembre de 2011, en autos sobre consulta del fallo que acogió el reclamo de aforo N° 637 contra el cargo N° 1666, de 11 de noviembre de 2008. La controversia se centra en la clasificación arancelaria de cartuchos de tinta importados y su sujeción al Tratado de Libre Comercio Chile-Canadá.

• Antecedentes procesales relevantes La Juez Directora Regional de la Aduana Metropolitana acogió el reclamo de aforo N° 637. El Director Nacional de Aduanas, en alzada (consulta), revocó parcialmente esta decisión respecto de los cartuchos de tinta marca HP modelo 51465, ordenando la reliquidación del cargo. Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos La empresa Ingeniería y Construcción Nombre Limitada importó diversos cartuchos de tinta para impresoras, declarándolos bajo la posición arancelaria 8473.3090, con exención del 100% de los derechos de aduana, acogiéndose al artículo C-07 del Tratado de Libre Comercio Chile-Canadá. La Aduana formuló el cargo N° 1666 por el cobro de derechos supuestamente no percibidos, al considerar que los cartuchos no se ajustaban a las condiciones del TLC.

• Cuestion...