Suprema - Rol 139-2010

Corte Suprema, Rol 139-2010, acoge recurso de casación en el fondo, anula sentencia de Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo. Establece que el artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta solo exige probar el origen de los fondos, no su disponibilidad, para acreditar inversiones y gastos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 139-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (Implícito al dictarse sentencia de reemplazo en conformidad al art. 785 CPC, tras anular el fallo de la CA que resolvió la apelación de una reclamación tributaria).
• Carátula: Nombre CON S.I.I
• Fecha de la Sentencia: 29/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación tributaria de la contribuyente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de la cual se deduce implícitamente el recurso de casación que habilita la sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: S.I.I. (Servicio de Impuestos Internos)
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en esta sentencia (dado que es una sentencia de reemplazo), pero se entiende que el recurso de casación en el fondo acogido se fundamentó en la infracción de ley relativa a la interpretación y aplicación del artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
  • **Normas legale...