Suprema - Rol 139-2010

Corte Suprema, Rol N° 139-2010, acoge recurso de casación en el fondo. Establece doctrina sobre la interpretación del artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, respecto a la justificación del origen de los fondos para inversiones, diferenciando origen de disponibilidad. Anula sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo acogiendo el reclamo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 139-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON S.I.I
• Fecha de la Sentencia: 29/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, no se señala Rol específico, sentencia de 28 de agosto de 2007, escrita a fojas 468.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la justificación dada por la contribuyente respecto al origen de los fondos para la adquisición de un inmueble el 2 de mayo de 1994.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de agosto de 2007.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: doña Nombre
• Recurrido: S.I.I.
• Fundamentos del Recurso: El recurso denuncia dos capítulos de infracción.
  • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y 19 incisos 1° y 2° y 22 del Código Civil.
    • Concepto de la infracción: Errada interpretación del artículo 70 LIR. La recurrente sostiene que la ley exige acreditar el origen de los fondos, no la disponibilidad de estos en el momento preciso de l...