Suprema - Rol 187-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando el aumento de la indemnización por expropiación de terrenos, al no configurarse errores de derecho en la interpretación del artículo 38 del DL N° 2.186 y valoración de pruebas.

• Datos básicos del caso Reclamación del monto de indemnización por expropiación, caratulados “Apellido Apellido con Fisco de Chile”. Rol N°3.658-2003 del Primer Juzgado Civil de Santiago, ingreso N°187-2010 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado, acogiendo parcialmente el reclamo y aumentando el importe de la indemnización a $700.000.000 y $85.180.035 por la expropiación de dos lotes de terreno, con reajustes desde la notificación de la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada parcialmente por la Corte de Apelaciones, aumentó la indemnización por la expropiación de dos lotes de terreno propiedad de Nombre, debido a su afectación por instrumentos de planificación vial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en errónea interpretación del artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 al extender el concepto de indemnización por daño, considerando que la expropiación derivó de instrumentos de planificación vial?
2. ¿Se vulneró el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con el ...