Suprema - Rol 2034-2010
CAUCOTO PEREIRA NELSON GUILLERMO CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema, con fecha 26 de octubre de 2012, declara que no cabe pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto en juicio de indemnización de perjuicios, debido a que las partes celebraron una transacción que puso término al litigio.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°2034-2010, caratulado “CAUCOTO CON FISCO DE CHILE”, sobre juicio de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de fecha 12 de enero de 2010.
• Hechos establecidos Las partes llegaron a una transacción en el juicio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo, existiendo una transacción entre las partes que pone término al juicio.
• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución, pero se entiende que las partes informaron al tribunal sobre la transacción y solicitaron que se tuviera presente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, habiendo las partes acordado poner término al juicio mediante una transacción, no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo interpuesto.
• Decisión y efectos La Corte Suprema declara que no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo. Se ordena tomar nota en el rol, registrar y devol...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.