Suprema - Rol 2255-2011

La Corte Suprema de Chile, el 5 de octubre de 2012, declara que no procede pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo en un juicio de indemnización de perjuicios, debido a que las partes llegaron a una transacción que puso término al juicio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N°2255-2011 de la Corte Suprema, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre - Apellido Apellido Nombre Nombre CON FISCO DE CHILE”, un juicio sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de fecha 29 de octubre de 2010.

• Hechos establecidos Las partes llegaron a una transacción en juicio, acordando poner término al litigio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si, habiendo una transacción que pone fin al juicio, procede que la Corte Suprema se pronuncie sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes en este extracto, pero se entiende que, al transigir, ambas partes renuncian a continuar con el litigio en los términos planteados inicialmente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave es que, al haber las partes acordado poner término al juicio mediante una transacción, carece de objeto que la Corte S...