Suprema - Rol 2369-2010
CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 29 de octubre de 2012, revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción opuesta por el contribuyente respecto de liquidaciones de impuestos, al no acreditarse la mala fe necesaria para extender el plazo de prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol 2369-2010, Corte Suprema, 29 de octubre de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un recurso de casación. Se reproducen fundamentos de la sentencia de casación y se modifica la sentencia de alzada.
• Hechos establecidos Se estableció la falsedad de declaraciones de impuestos del contribuyente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el contribuyente respecto de liquidaciones de impuestos, considerando si la falsedad de las declaraciones implica mala fe que extienda el plazo de prescripción de la acción fiscalizadora del Servicio de Impuestos Internos.
• Argumentos de las partes — (No se explicitaron en la sentencia).
• Doctrina y jurisprudencia citadas — (No se explicitaron en la sentencia).
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema señala que, si bien se estableció la falsedad de las declaraciones, no se probó que tal falsedad fuera maliciosa, es decir, producto de un acto consciente del contribuyente destinado a evadir el pago de impuestos. Este requisito es indispensable para extender el plazo de prescripción de la acción fiscalizador...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.