Suprema - Rol 314-2012

Corte Suprema, Rol 314-2012. Acoge recurso de casación en el fondo en materia de propiedad industrial. Establece doctrina sobre la correcta interpretación de los artículos 20 letras f) y h) de la Ley 19.039, referida a la irregistrabilidad de marcas por potencial de confusión, considerando el elemento principal, la cobertura y canales de distribución. Anula sentencia y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 314-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: JUMBO GOURMET
• Fecha de la Sentencia: 31/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial, Rol no especificado, sentencia de 29 de noviembre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición al registro de la marca mixta JUMBO GOURMET, concediendo el registro con protección al conjunto y sin protección a la palabra GOURMET aisladamente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 29 de noviembre de 2011 del Tribunal de Propiedad Industrial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: GOOD FOOD S.A.
• Recurrido: Cencosud S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió:
  • Artículo 20 letra h) de la Ley 19.039: Se reúnen los elementos de la prohibición, ya que la marca solicitada (JUMBO GOURMET) contiene íntegramente la marca registrada por su representada (GOURMET). Esta similitud causará confusión en los consumidores debido a que amparan los mismos productos de la clase 43 y utilizan canales de distribución...