Suprema - Rol 4056-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que elevó la pensión alimenticia en favor de la hija y rechazó la excepción al divorcio por incumplimiento alimentario.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó con declaración la sentencia de primera instancia del Juzgado de Familia de Talca, que acogió la demanda de relación directa y regular y parcialmente la demanda reconvencional de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la demanda de relación directa y regular interpuesta por Nombre contra Nombre. Se acogió parcialmente la demanda reconvencional de alimentos, condenando a Nombre a pagar una pensión de 6.60 ingresos mínimos remuneracionales ($1.201.200) para su hija Nombre. Se rechazaron las expensas para la litis, la demanda de compensación económica y la excepción de incumplimiento de la obligación de alimentos. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia, elevando la pensión a 8.80 ingresos mínimos mensuales remuneracionales ($1.601.600). Ambas partes recurrieron de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció: (a) Nombre es hija matrimonial de las partes, tiene cinco años y presenta necesidades no cubiertas por los ingresos de la madre; (b) Nombre tiene medios económicos para contribuir a su mantención; (c) el matrim...