Suprema - Rol 4671-2012

Casación Fondo Rechazado Reivindicatoria Ficta Plantas Arrancadas

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 4671-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción. La materia es acción reivindicatoria ficta por plantas de frambuesa arrancadas. La CS determina que no se cumplen los requisitos del art. 898 CC, al no haber enajenación de las especies.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 4671-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: SOC. AGRICOLA VIGO LTDA. CON GIACHINO PANIZZA GUILLERMO Y OTRO.
  • Fecha de la Sentencia: 31 de octubre de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 90.867-2007, sentencia de 30 de abril de 2012 (fojas 423).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Los Angeles.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 30 de abril de 2012, escrita a fojas 423.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Sociedad Agrícola Vigo Ltda.
  • Recurrido: .
  • Fundamentos del Recurso:
    • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 898 y 900 en relación con los artículos 568, 569 y 573 del Código Civil.
      • Argumenta que las plantas de frambuesa eran inmuebles por adherencia (arts. 568, 569 CC) y que, al ser arrancadas, cobró aplicación el art. 573 CC. Sostiene que los demandados arrancaron las plantas después de reconocer judicialmente que la demandante podía retirarlas, calificándolos de poseedores de mala fe. Por ello, pro...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora