Suprema - Rol 4835-2012

La Corte Suprema absuelve a Nombre del delito de hurto en Supermercado Santa Isabel, tras acreditarse suplantación de identidad. Se ordena eliminar la anotación prontuarial y publicar extracto de la sentencia en el Diario Oficial.

• Datos básicos del caso Nombre, RUC N° RUT, RIT N° 786-2009, acusado de hurto en Supermercado Santa Isabel de Quinta Normal el 1 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo tras invalidarse el fallo original del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, debido a la acreditación de suplantación de identidad del imputado.

• Hechos establecidos Se comprobó que la identidad de Nombre fue suplantada por un desconocido al momento de su detención y durante el proceso judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la persona acusada del delito de hurto es realmente Nombre, considerando la alegación y prueba de suplantación de identidad. Establecer si se cumplen los estándares probatorios para una condena penal según el artículo 340 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia, pero se entiende que la defensa argumentó la suplantación de identidad y la falta de participación de Nombre en los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 340 del Código Procesal Penal sobre el estándar de prueba necesario para una condena.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte establece,...