Suprema - Rol 4835-2012

La Corte Suprema acoge la solicitud de revisión, anula la sentencia condenatoria por hurto simple frustrado y dicta sentencia de reemplazo absolutoria, al comprobarse la suplantación de identidad del condenado.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia definitiva ejecutoriada de 2 de febrero de 2009, pronunciada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, causa RUC N° 0900102099-1, RIT 786-2009, que condenó a Nombre como autor de hurto simple frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes El Fiscal Regional de la Zona Metropolitana Centro Norte solicitó la revisión de la sentencia, invocando el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, debido al descubrimiento de que la persona condenada no era Nombre, sino un suplantador. La Defensoría Penal Pública adhirió a la solicitud. Se realizó la audiencia respectiva.

• Hechos establecidos Un sujeto, haciéndose pasar por Nombre, sustrajo especies desde un supermercado y fue detenido. El Sexto Juzgado de Garantía lo condenó tras aceptar su responsabilidad. Posteriormente, se comprobó mediante peritajes caligráficos y de voz que el detenido no era Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede la revisión de una sentencia condenatoria firme cuando se descubre, con posterioridad al juicio, que el condenado fue víctima de suplantación de identidad, lo que permite establecer su inocencia.

• Argumentos de las partes Ministerio Públi...