Suprema - Rol 5156-2010

La Corte Suprema acoge el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Las Condes, estableciendo que el cálculo del impuesto de patente municipal debe deducir la inversión en otros negocios según su valor tributario, y ordena la devolución de pagos indebidos.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad contra el giro de patente municipal N° 4.963.573 emitido por el Departamento de Patentes Municipales de Las Condes a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original es invalidada por un fallo de casación (no detallado aquí). La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Nombre, al determinar el impuesto de patente municipal para el período 1 de julio de 2009 - 31 de enero de 2010, dedujo de su capital propio tributario la parte invertida en otros negocios, conforme al valor tributario de esta inversión, siguiendo el artículo 24 de la Ley de Rentas Municipales y el artículo 41 de la Ley de Impuesto a la Renta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el giro de patente municipal impugnado adolece de ilegalidad al calcular la base imponible considerando el valor financiero de las inversiones en otros negocios, en lugar del valor tributario, contraviniendo el artículo 24 inciso final de la Ley de Rentas Municipales.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se remite a los considerandos quinto a undécimo del fallo de casación, no reproducidos en la sentencia de reemplazo...