Suprema - Rol 518-2010

Corte Suprema, Rol 518-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó reclamo por monto de expropiación. La Corte confirma la valoración de la prueba pericial y documental por los jueces de instancia, descartando infracción a leyes reguladoras de la prueba y al DL 2186 sobre expropiaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 518-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Fisco de Chile
• Fecha de la Sentencia: 31/octubre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto acogió parcialmente el reclamo, y en su lugar desestimó las demandas. Confirmó el fallo en lo demás.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diez de noviembre de dos mil nueve, escrita desde fojas 271 a 272, dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte expropiada), representado por el abogado señor Nombre.
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en varios capítulos:
  • Primer capítulo: Errónea interpretación del artículo 38 (citado erróneamente como “32”) del Decreto Ley N° 2186 de 1978 en relación al artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. Se alega que la sentencia rebajó la indemnización fundándose en la declaratoria de utilidad pública, siendo que esta es la bas...