Suprema - Rol 5188-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a FONASA financiar la atención por riesgo vital de la recurrente entre el 9 y el 26 de julio de 2011, al considerar vulnerado el derecho a la vida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado en favor de Nombre y Nombre en contra de FONASA, por negar cobertura de riesgo vital y exigir un pago indebido, respectivamente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre, de 65 años, ingresó al Hospital Clínico de la Pontificia Universidad Católica de Chile el 6 de julio de 2011 en estado grave, diagnosticada con "schok séptico secundario a peritonitis por perforación colónica; tumor de colon descendente perforado; y, hidroureteronefrosis izquierda". Fue operada de urgencia.
2. FONASA financió la atención por riesgo vital solo hasta el 8 de julio de 2011, negando la cobertura posterior hasta el 26 de julio de 2011, fecha del alta médica.
3. Se exigió a Nombre la suscripción de un documento para garantizar el pago de la atención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Vulnera FONASA el derecho a la vida (artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República) al no financiar la atención por riesgo vital de Nombre entre el 9 y el 26 de julio de 2011?
2. ¿Es ilegal la exigencia a [Re...