Suprema - Rol 5338-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la reclamante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que fijó la indemnización por expropiación en un monto determinado, al no advertir errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento especial de reclamación del monto de indemnización provisoria en juicio sobre expropiación. Reclamante: Nombre. Reclamado: Fisco de Chile. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 8 de octubre de 2012. Rol N° 5338-10.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena acogió parcialmente la reclamación, fijando una indemnización de $7.078.600. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó el fallo, reduciendo la indemnización a $1.667.736. La reclamante interpuso recursos de casación en la forma (declarado inadmisible) y en el fondo.

• Hechos establecidos El Fisco expropió al reclamante parte de un inmueble (Lote 128, de 279,56 metros cuadrados) mediante Decreto N° 516, de 31 de julio de 2006, para la ejecución del proyecto “Mejoramiento de Ruta D-825, Limahuida – Almendrillo”. La Comisión de Peritos fijó una indemnización provisional de $1.087.736.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al determinar el monto de la indemnización por expropiación, específicamente en relación con la superficie expropiada, la inclusión de una bodega y cancha de tenis en la indemnización, el costo del cerco vivo y el r...