Suprema - Rol 5412-2012

Y OTRO **

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que no dio lugar al pedimento minero "Galileo 9" por superposición con concesiones de explotación preexistentes de CODELCO, confirmando la prohibición legal de superposición.

Resumen

• Datos básicos del caso: y presentaron pedimento minero para constituir la concesión de exploración “Galileo 9” en el Primer Juzgado de Letras de Los Andes (Rol N° 32-2010). CODELCO, División Andina, informó la superposición con concesiones de explotación ya constituidas a su favor.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Los Andes rechazó el pedimento. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. Los solicitantes recurrieron de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Existencia de superposición entre el terreno del pedimento “Galileo 9” y concesiones de explotación de CODELCO, División Andina.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de instancia, al constatar la superposición, estaban facultados para rechazar el pedimento de concesión de exploración.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan infracción de los artículos 27 del Código de Minería y 4° de la Ley N°18.097, argumentando que la oposición al pedimento minero no está contemplada en el procedimiento de constitución de una concesión de exploración. Sostienen que estas normas son programáticas y requie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora